» » Почему нельзя использовать один и тот же пароль для нескольких сервисов

Почему нельзя использовать один и тот же пароль для нескольких сервисов

Вася — обычный парень. У него есть электронная почта, учетные записи в Facebook и Instagram, также Вася регистрировался на форуме своей любимой игры, в Amazon, на eBay, в десятке интернет-магазинов, в Steam и Battle.net. И все эти учетные записи привязаны к электронной почте.
Почему нельзя использовать один и тот же пароль для нескольких сервисов
Однажды база данных клиентов одного из интернет-магазинов, которым пользовался Вася, утекает в Сеть — оказывается, что магазин хранил ее на сервере в открытом доступе. Данные кредитных карт при этом не пострадали — в базе были только электронные адреса, имена и пароли, которые магазин даже не шифровал. Казалось бы, беспокоиться особо не из-за чего — такие утечки случаются, это всего лишь небольшой интернет-магазин.

Но злоумышленник, наложивший руки на базу, решает попытать счастья: вдруг найдется кто-нибудь, у кого пароль для входа в магазин и для входа в почту совпадает?

И ему везет: Вася использует один и тот же пароль везде.

Так злоумышленник получает доступ к Васиной электронной почте. В ней он находит не только фотки, которые тот отправлял Машеньке, но и письма от Amazon, eBay и других аккаунтов, — так он понимает, какими сервисами Вася пользуется. Злоумышленник пробует зайти в аккаунт Amazon с тем же паролем — и у него получается! Пароль ведь тот же самый, что и у почты, и у интернет-магазина, чья база утекла.

К аккаунту в «Амазоне» привязана кредитка — злоумышленник на радостях заказывает себе через Васин аккаунт пару десятых айфонов. В «Фейсбуке» от лица Васи мошенник просит у его друзей денег: ребята, срочно надо, зарплату завтра дадут — и все верну. Многие друзья оказываются отзывчивыми и переводят деньги — на карту мошенника, конечно же.

Злоумышленник потирает руки и меняет пароли от всех учетных записей, до которых может добраться, — а добраться получается почти везде. Ведь у Васи везде один и тот же пароль.

Кто-то из друзей сомневается, действительно ли это Вася просит в долг, решает проверить, не взломали ли Васю, — и звонит ему на телефон. Вася берет трубку, ужасается происходящему и срочно бежит к компьютеру менять пароль от «Фейсбука».

Но пароль уже поменял до него злоумышленник, и попасть в Facebook не получается.

Вася пытается восстановить пароль и просит Facebook послать ему ссылку для сброса пароля на почту — но выясняет, что попасть в свою почту он тоже не может. По той же причине.

Вася понимает: его взломали. Вася звонит в банки, блокирует кредитные карты, судорожно пытается поменять пароли хотя бы в каких-то сервисах, до которых еще не успел добраться злоумышленник, и звонит всем друзьям, объясняя, что это не он просит у них деньги. Извиняется перед теми, кто уже перевел мошеннику, — и клянется все компенсировать.

И обещает себе больше никогда, ни за что на свете не использовать один и тот же пароль для разных сервисов.

А также включать двухфакторную аутентификацию везде, где можно.

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети

Последние комментарии

Елена
"Посмотрев на поступки человека, взгляни на их причины, установи, вызывают ли они у него беспокойство. И тогда сможет ли человек скрыть, что он из себя представляет?" В данной цитате сложно оспорить слова наимудрейшего Конфуция. Но, случайно обнаружив сайт сомнительного содержания, который пропагандирует себя, как ресурс для разоблачения аферистов, а далее и статью о человеке, на концертах которого сама бывала не единожды, с автором согласится не могу. Наверное, в силу своей специализации и склонности к психоанализу, изучив её содержание, не могу не поделиться некоторыми из своих умозаключений.
Если глубоко вникнуть в повествование и проанализировать манеру изложения материала человеком с точки зрения основных психологических групп, которые были сформированы советским психиатром Андреем Личко, то без особого труда, не прибегая к дополнительным тестам, можно сделать выводы:
-Автор статьи, отнюдь, не женского пола, а мужского. Мужчина немолодой.
-Психологическая группа соционики-истероид. Именно люди, принадлежащие к данной группе желают всегда быть в центре внимания, тяготеют к демонстративному поведению, добиваясь желаемого любыми возможным и невозможными способами. Носители именно этого типа способны на интриги и лицемерие. У них, как правило, завышенная самооценка. Часто играют на публику. Эти люди часто отмечены талантом и реализуют себя в творческих профессия.
Если подвести под всем вышеизложенным итог, то следует вывод, что автор статьи является либо человеком той же профессии, что и Вы, Евгений, либо каким-то образом пересекается с Вашей средой. Вероятнее всего, что он уже не у дел, в силу определённых жизненных обстоятельств, но Ваш успех не даёт ему покоя, потому что написано это под воздействием, отнюдь не добрых побуждений. Однако, ж никакие жизненные обстоятельства не могут оправдать столь низменного поступка. На мой взгляд, такие поступки заслуживают разоблачения и наказания.
Евгений, я очень надеюсь, что мой анализ личности автора данной статьи поможет Вам понять чьему " перу" принадлежит данный текст. А, может быть, Вы и сами уже знаете кто этот человек!!!
Надеюсь по заслугам получат все виновные. А Вам желаю дальнейших творческих успехов, процветания Вам и Вашему коллективу, семейного счастья!
Администраторам данного сайта хочется пожелать благоразумие и здравомыслия. Не нужно верить всему, что не имеет под собой доказательной основы,подвергая таким образом репутацию и личное семейное счастье людей!!! Публикации должны быть максимально полезными и иныормативными, а не быть публикацией ради публикации.
А теперь о добром и хорошем!!!
Совсем немного времени остаётся до Нового года!!!
Поэтому всех с наступающим!!!! Давайте начнем 2019 с чистого листа!!!! И будем доброжелательнее и терпимее  друг к другу!!!!! 
Евгений
Цитата: Валерьян Хает
Очень интересная и нужная статья.Грустно смотреть в кого превращаются люди, желающие на шару заработать (за счет фактически кого-то обманутого).Желание легкой жизни, не привитое с детства понятие труда, заставляет людей прибегать к мошенничеству, терять лучшие человеческие черты: честность, справедливость, помощь другому.

Богатство - искуство выманивать деньги у других людей.
Реалист
Про Бойцова и по фото понятно- что он ничего из себя не представляет... Плохой актер из него... Постановка фото - ужасная, доверия не внушает. К тому же - Бойцов, Ладесов, Шабутдинов и т.д. - всего лишь мальчики - куклы, за которыми стоят серьезные дяди, которые, собственно и мутят подобный разводняк, посредством мальчиков-марионеток, которые, сами того не понимая, втаптывают в грязь собственные имена...

Сюжеты фотографий - одни и те же, что наводит на мысль - а не один ли хозяин у всех этих фейковых миллионеров, ибо ракурсы фото, движения, жесты, номера авто, поездки на отдых, даже посты в блогах написаны одинаково+смайлы одни и те же - все идентично.

Инфо - Бизнес. Никакого бизнеса, на который опираются Лже-миллионеры, по сути нет. И на стримах об этом меньше всего разговоров, точнее льются общие фразы, а ровным счетом - "вода". Основной же упор ставиться на призыв вступить в платный приватный клуб, либо купить кейс, либо пакет обучения, за счет чего и происходит процесс обогащения подобных типов.

Точнее, типы имеют с этого какой то процент, основная же часть "Улова" отходит "Хозяину" - продюсеру этих этих марионеток, т.к. для их пиара требовались деньги и не малые, а в жизни действует правило "Равновесия" - если где то убыло - то где то прибудет и ничего в этой жизни просто так не бывает.

Что касается - правовой точки зрения. - "Хозяин" обеспечивает надежную крышу, как от правоохранительных органов, от ФНС, так и от криминала.

В противном случае, если бы данные граждане (вышеперечисленные) были бы "сами по себе", то учитывая размах их колоссальных доходов - они бы давно вызвали интерес как у гос структур, так у лиц криминалитета. Сами подумайте - что "Грузануть базаром" и "распедалить на бабки" того же сопливого Бойцова - не составит труда. Он сам все отдаст.

Так что- все легко объяснимо. Необъясним только один факт - Почему люди свято верят в Чудеса - в то, что кто-то за определенную сумму раскроет тайны бизнеса?) Наивно и смешно
Василий
Я уже давно опасаюсь по телефону некоторые темы затрагивать, лучше лишний раз встретится и поговорить спокойно.
kpictalk
Дело в том, что банки в любом случае вернут потерянные средства. Растущее количество безвозвратных кредитов ведёт к ужесточению кредитных договоров, повышению процентных ставок по кредиту и прочим негативным последствиям. Однако ситуация компенсируется тем, что количество добросовестных заёмщиков также увеличивается: за первую половину текущего года количество заёмщиков увеличилось на 20%.